În cazul în care Călin Georgescu nu ar mai candida, scenariul prezidențial se schimbă, iar George Simion devine favorit cu 24% din intențiile de vot. Acesta este urmat îndeaproape de Victor Ponta, cu 22%, și de Nicușor Dan, care atrage 16% dintre voturi, mai arată sondajul.
1. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri Prezidențiale, dvs personal cu cine ați vota dintre următorii?
% din răspunsuri valide (voturi)
Călin GEORGESCU, independent 45Victor PONTA, independent 16Crin ANTONESCU, PSD + PNL + UDMR 10Nicușor DAN, independent 10Elena LASCONI, USR 10George SIMION, AUR 6Diana ȘOȘOACĂ, SOS România 2Altul 1
2. În cazul în care Călin Georgescu nu ar candida, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri Prezidențiale, dvs personal cu cine ați vota dintre următorii?
% din răspunsuri valide (voturi)
George SIMION, AUR 24Victor PONTA, independent 22Nicușor DAN, independent 16Crin ANTONESCU, PSD + PNL + UDMR 14Elena LASCONI, USR 14Diana ȘOȘOACĂ, SOS Rom 9Altul 1
3. Cine considerați că este cel mai potrivit să-l moștenească politic pe Călin Georgescu, dintre următorii, și să fie candidatul suveranist la alegerile prezidențiale, în cazul în care Călin Georgescu nu va avea voie să candideze?
% din total populație
George SIMION 32Victor PONTA 32Gheorghe PIPEREA 4Cristian TERHEȘ 1Altul 2Nici unul / NS / NR 29
Citește și: Nicușor Dan cutremură coaliția de guvernare: “Călin Georgescu intră sigur în turul 2”. A dezvăluit numele candidaților care se vor duela pentru locul secund
Metodologie
• Universul cercetării: Populaţia adultă neinstituţionalizată cu rezidența în România
• Volumul eşantionului: 1,001 persoane
• Perioada culegerii datelor: 10 – 14 februarie 2025
• Tipul eşantionului: Eşantion stratificat bistadial
Reprezentativitate cu selecţie probabilistă a gospodăriilor (aleatoriu simplu) și a persoanelor (metoda “cea mai tânără persoană din gospodărie”)
Eşantion reprezentativ pt populaţia adultă neinstituţionalizată a României
• Metoda culegerii datelor: Interviuri telefonice (CATI, 1,001)
• Marja de eroare: Eroarea maximă de eşantionare, la nivel de încredere de 95%, este +/- 3.2%
• Ponderarea datelor: Ponderare proporţională iterativă (Raking / Rim) pt corectarea probabilităţilor inegale de selecţie şi pt ajustarea ratelor neuniforme de non-răspuns. Criterii de ponderare sex, vîrstă, educaţie, etnie, ocupaţie, regiune, mărime loc
• Suma procentelor: Suma procentelor poate diferi cu +/- 1 % față de 100% datorită rotunjirii fără virgulă a valorilor. În cazul întrebărilor cu răspuns multiplu, suma răspunsurilor poate fi semnificativ mai mare de 100% datorită caracterului cumulativ al prezentării datelor
• Alte tipuri de erori: Pe lângă erorile de eșantionare, alte aspecte metodologice (modul de formulare a întrebărilor, dificultățile practice de culegere, mecanismele de apărare psihologică ale respondenților în cazul întrebărilor sensibile sau care predispun la conformism social) pot induce erori suplimentare care nu pot fi contorizate în marja statistică de eșantionare.
Citește și: Ponta dinamitează bomba după discursul dur al vicepreședintelui american JD Vance: “Dacă Iohannis ar fi fost la Cotroceni, România ar fi intrat în conflict cu SUA”
SONDAJ SOCIOPOL Cine ar câștiga alegerile, dacă s-ar vota azi. Ascensiune remarcabilă a lui Victor Ponta
