Elena Lasconi anunță, joi, că a câștigat în instanță, la Curtea de Apel București, procesul pe care îl are cu USR, partidul pe care îl conduce. Instanța a constatat nulitatea contestației USR împotriva deciziei BEC care interzicea partidului să îi facă campanie lui Nicușor Dan.
„Am curaj să fac dreptate şi s-a văzut şi în acest caz. Adevărul a fost de partea mea. Nu a fost o luptă uşoară, dar a fost una necesară. Pentru mine, pentru oamenii care cred în mine şi pentru valorile democratice pe care le apăr. Nu putem să ne batem joc de democraţie, mai ales nu în USR, un partid care s-a născut din stradă, din atâta speranţă şi luptă pentru statul de drept”, a declarat preşedinta Elena Lasconi după pronunţarea hotărârii, potrivit unui comunicat oficial.
Citește și :Cutremur pe scena politică! Elena Lasconi vorbește despre ANULAREA alegerilor în mai 2025: „Toată responsabilitatea și tot hate-ul vor fi pe USR și pe Nicușor Dan”
‘Admite excepția lipsei calității de reprezentant a semnatarului cererii de chemare în judecată. Anulează cererea de chemare în judecată pentru lipsa calității de reprezentant. Cu recurs, în 5 zile de la pronunțare, ce se depune la Curtea de Apel București. Pronunțată azi, 17.04.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei instanței’, se arată în decizia instanței.
Tot joi, Curtea de Apel București a respins o cerere depusă de liderul deputaților USR, Ionuț Moșteanu, prin care acesta a contestat decizia dată de BEC prin care au fost șterse materialele de campanie cu Nicușor Dan, postate de USR pe Facebook.
Citește și :BEC, decizie BOMBĂ: USR nu poate face campanie pentru Nicușor Dan. Reacția dură a Elenei Lasconi: „O să fac toate demersurile și în justiție, și la AEP, și la BEC”
Potrivit BEC, atât timp cât USR a propus un candidat cu respectarea prevederilor legale, în persoana Elenei Lasconi, iar în materialul publicitar politic același partid ar face propagandă electorală în favoarea lui Nicușor Dan, ‘acest aspect se transpune într-o încălcare a dispozițiilor legale’, întrucât, prin susținerea acordată după expirarea datei de definitivare a candidaturilor unui alt candidat decât cel propus inițial, în fapt, USR, cu ignorarea acelorași dispoziții legale, face o nouă propunere de candidatură după expirarea perioadei de depunere a candidaturilor, ‘ceea ce este inadmisibil’.
USR consideră decizia BEC un „abuz grav”, prin care „se creează un precedent periculos și deschide calea pentru cenzură politică mascată sub argumente birocratice”.